Solaris состоит из официальной апелляции

Вчера Solaris Bus &Amp; Тренер С. А. Сделал ссылку на апелляцию Национальной палаты отбора муниципальных автобусных органов в Варшавских предложениях по доставке 10 электрических шин.

Мы хотели бы напомнить вам, что Solaris потерял тендер на поставку 10 электрических шин от осени в этом году на линии 222 на королевском курсе. Благодаря провалу, Компания написала официальное заявление, в котором она выразила возмущение с низкой ценой занятых автобусов и выбора китайским продуктом MZA. В то же время качество автобусов конкурента дано под сомнение.

В официальном заявлении выпущено вчера Solaris Bus & Тренер С. А. Мы читаем: цена на предложение Solaris для одного электроэнергетического автобуса составляет 1 780 000 лет, в то время как цена от одного китайского производственного автобуса, предлагаемой конкурентам, является 1 266 369,67 млн. Долл. США. Таким образом, Solaris в соответствии со статьей 89 Закона о государственных закупках на 29 января 2004 года он управляет увольнением в Национальной апелляционной палате благодаря грузонному низкой цене в отношении субъекта заказа. Компания в комплексной апелляционной жалобе просьба отказа от предложения конкурента и, таким образом, выбирая предложение на электрические автобусы Solaris.

Что такое статья 89, которая поддерживается Solaris? Искусство. 89. 1. Работодатель отклоняет предложение, если: 1) несовместимо с актом; 2) Его содержание не соответствует содержанию спецификации существенных условий договора, подлежащего искусству. 87 пар. 2 пункта 3; 3) его представление является актом недобросовестной конкуренции в рамках значения положений о борьбе с недобросовестной конкуренцией; 4) содержит гоночную низкую цену по отношению к предмету порядка; 5) был сделан подрядчиком, исключенным из участия в процедуре закупки или неразборчиво к тендеру; 6) содержит ошибки при расчете цены; 7) Подрядчик в течение 3 дней с даты доставки уведомления не согласился с улучшением ошибки, упомянутой в статье 87 пар. 2 пункта 3; 8) Он недействителен на основе отдельных правил. 2. (отменено).

Давайте по-прежнему принимаем 87 абзац 2 и 7, чтобы упомянуть в пунктах 2 и 7. 2 балла 3: 2. Сторона заказа улучшает: 3) другие ошибки, состоящие в несовместимости предложения с спецификацией существенных условий договора, что не знает значительных изменений в содержании предложения без задержки подрядчиком, чье предложение было исправлено.